ПРИХОДСКОЙ  ЛИСТОК

_______________________________________________________________________________________________________

Неделя 23-я по Пятидесятнице. Глас 6

АПОСТОЛЬСКОЕ  ПОСЛАНИЕ:  Еф., 220 зач., II, 4-10.

 4. Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас, 

5. и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом,- благодатью вы спасены,- 

6. и воскресил с Ним, и посадил на небесах во Христе Иисусе, 

7. дабы явить в грядущих веках преизобильное богатство благодати Своей в благости к нам во Христе Иисусе.

8. Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: 

9. не от дел, чтобы никто не хвалился.

10. Ибо мы - Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять.

ЕВАНГЕЛЬСКОЕ ЧТЕНИЕ: Лк., XII, 16-21.

16. И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле; 

17. и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих?

18. И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю бо'льшие, и соберу туда весь хлеб мой и всё добро мое, 

19. и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись.

20. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?

21. Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет.

_______________________________________________________________________________________________________

ВЫСТУПЛЕНИЕ НАСТОЯТЕЛЯ НАШЕГО ХРАМА НА ПРИХОДСКОМ СОБРАНИИ 12 ноября 2013 г.

Когда мы говорим о нашей общине, мы прежде всего говорим о нашей общности со Христом.  И я бы хотел, чтобы эта самая главная мысль всегда была в сердце и в  уме каждого из нас: объединить нас может только Христос.  Только Христос может нас собрать, только во Христе мы обретаем богочеловеческую общность.

За последнее время приход вырос,  отчасти и  потому,  что у нас происходит много таких вещей, которые привлекают людей, и в которых можно себя проявить: киноклуб,  ярмарки,  социальное служение, очень много  интересных встреч,  событий и праздников.  Но, в общем-то,  это не главное.  Конечно, всем приятно человеческое общение, это все правильно и замечательно. Но приход не должен превращаться в клуб.

Нашу общность мы обретаем прежде всего  в Евхаристии, в  общеприходском общинном соединении со Христом. Все остальное может быть, а может и не быть. Все остальное хорошо лишь постольку, поскольку есть Христос, к Которому мы стремимся все вместе. И это должно быть  главным и в нашей жизни, и вообще в жизни как таковой.

Я не говорю о каких-то аскетических подвигах, об умерщвлении плоти,  стояниях по ночам и о сне голой земле. Нет, я говорю об устремленности сердца,  о котором мы  взываем на каждой Литургии: «ГорЕ имеем сердца!». Если это в какой-то степени присутствует в нас, тогда мы действительно можем говорить о себе, как об общине.

По этому вопросу, конечно, может присутствовать  разномыслие, или, лучше сказать,  недомыслие, ведь мы же  не раз слышали и умом
понимаем, что это должно быть главным. Но недомыслие  по этому поводу вполне может существовать и, скорее всего, существует. Мне кажется, главным для каждого из нас должно явиться преодоление этого недомыслия, недопонимания, недочувствования, недодвижения, недопонуждения себя, чтобы Христос в жизни каждого из нас стал  занимать главное и первейшее место, чтобы  стремление каждого из нас было бы только в этом направлении, несмотря на все наши различия.

А мы очень разные.  Мы  собраны здесь не по  партийной принадлежности. Нам все равно, кто какие политические взгляды исповедует, кто какую в нашем приходе занимает ступеньку.  Об этом речи идти не должно вообще. За чашкой чая мы можем поспорить про мировую закулису,  про кровавый режим, про что хотите... Но только  для нас это ровным счетом ничего не значит, это все пустота. Если есть во Христе главное, то эти проблемы разрешимы. Такие  несогласия и разномыслие вполне естественны, они должны быть, потому что человек должен оставаться самим собой. Мы должны быть разными, потому что Христос создал нас разными людьми, чтобы мы друг друга дополняли, чтобы мы друг в друге нуждались, чтобы мы друг другу служили, но только тогда, когда устремление нашего сердца – во Христе. И я это подчеркиваю: и для меня, и для каждого из нас  определяющим  должна стать именно  наша общность во Христе,  стремление разделять Евхаристию всем вместе.

Понятно, что наша подготовка к причастию и само причащение не может не являться делом нашего личного благочестия, и оно, конечно же, таковым является, но плохо, если оно этим исчерпывается. Не надо  делать единственным смыслом причастия только свое личное благочестие. Вы понимаете, о чем я говорю? Иногда бывает, что  и Христос  остается за рамками  причащения Святых Тайн, когда  для человека главным является слово благодать, а не Христос: тогда в причастии благодать встает на место Христа, и человеку нужен не Христос, а – 
христово,  нужен не Сам Бог, а – божее.  Вот тогда причастие остается только моментом личного, собственного освящения. И о какой общине тогда может идти речь? Ни о какой, потому что человек приходит не для того, чтобы быть с Богом, а для того, чтобы взять у Бога, не 
для того, чтобы  разделить с Ним свою жизнь, а для того чтобы взять для своей жизни у Бога какую-то часть, какое-то определенное количество жизни, если можно так грубо сказать.

Так вот, община тем и отличается от всякого другого христианского сообщества, что тут личное благочестие не является абсолютным и
единственным  значением твоего причастия.

Личностное спасение человека  присутствует, без всякого сомнения, с этого начинается путь ко Христу:  «Я хочу быть
спасенным, я хочу иметь жизнь вечную». И я хочу подчеркнуть, что  нельзя растворять себя в коллективе, что община – не коллектив в этом смысле.  Каждый остается самим собой, и момент личностного общения со Христом всегда присутствует, он очень важен. Но именно – со Христом. А когда  это случается,  человек не может себя не разделить,  не открыть себя для других. Моё приобщение ко
Христу не может не касаться всех тех, кто сегодня так же пришел разделить себя со Христом.  

Когда я прихожу в храм, и идет Божественная Литургия,  где мое место? Что я делаю во время Божественной Литургии?  Я наблюдаю,
как другие подходят ко Христу, и  выбираю тот момент, когда настанет время моего личного освящения? Либо мы участвуем в том, о чем молится священник: «Всех же нас от единого хлеба и Чаши сея причащающиеся, соедини друг ко другу во единого Духа Святаго причастия». Мы не зря стали читать молитвы Божественной Евхаристии вслух, не для того, чтобы повысить образование наших прихожан, а с единственной целью:  чтобы именно через понимание,  через переживание и сомолитвенное участие, возникло единство в сослужении всего прихода во время Евхаристии

Я употребляю  слово, которое очень любил отец Александр Шмеман, – сослужение. Он все время настаивал, что Литургия, как общее дело, – это  общее служение священника и всех собравшихся в храм на Литургию.  Это сослужение не тех, кто только лишь за личным благочестием пришел,  взял и ушёл, а  тех, кто разделяет свою жизнь со Христом и одновременно с этим разделяет её друг со другом.

Я бы очень всех просил, продумать над этим и  осмыслить свое участие в приходе  через саму Евхаристию, где Бог отдает Себя, и
где мы тоже готовы отдать себя Богу, быть вместе со Христом и стать общиной.                          

Полностью данную статью вы можете прочитать на нашем сайте www.trinity-church.ru

-------------------------------------------------------------

БЕЗДОМНЫЕ И ДОМАШНИЕ – НЕГОТОВНОСТЬ К ВСТРЕЧЕ 

Презумпция виновности бездомного – вот то, что во многих так называемых «нормальных гражданах» убивает ростки сострадания к этим людям. Если негативное отношение к инвалидам появляется в российских СМИ лишь эпизодически, то что касается бездомных людей, то за двадцать последних лет ситуация едва ли изменилась в лучшую сторону. Даже в тех публикациях, которые посвящены помощи этим страждущим и в которых есть попытки выразить какое-то к ним сочувствие, чаще всего тиражируется один и тот же образ бездомного: грязный, пьяный, возможно заразный и социально опасный тип, вероятнее всего, попавший в такое положение по своей вине.

Презумпция виновности бездомного – вот то, что во многих так называемых «нормальных гражданах» убивает ростки сострадания к этим
маргинальным типам. Большинство журналистов – обычные члены общества, те самые так называемые «нормальные». И тиражированием этого образа бездомного они, скорее всего, занимаются почти неосознанно.

Игорь Карлинский, консультант по социально-правовым вопросам СПбБОО «Ночлежка»,
работающий с бездомными с 1993-го года. Игорь Залманович также является одним
из разработчиков ряда петербургских государственных социальных программ:

- Во-первых, выражение «лицо без определенного места жительства» бессмысленно. Вопрос: что такое «место жительства»? Ответ: это любое жилое помещение, где человек живет. Оно или есть, или его нет. Но не бывает неопределенного места жительства. Во-вторых, в настоящее время слово «бомж» носит характер оскорбления. Я читал десятки публицистических и научных материалов. И вот пример: ученый описывает маргинальные слои населения сельской местности и пишет: «Бомжи, бомжи…». Как оказалось, он имел в виду обычных домашних алкоголиков, опустившихся людей, а вовсе не людей без прописки.

Вопреки распространенному убеждению, бездомные не являются единой социальной группой. Даже среди уличных бездомных попадаются
люди с разным уровнем образования, разных профессий, с разным культурным уровнем, а также с различными жизненными устремлениями – и немало среди них людей, внешность которых категорически не соответствует растиражированному образу.

Важно, что люди оказываются на улице по очень разным частным причинам, в том числе и таким, которые категорически нельзя ставить
людям в вину. Отдельно нужно отметить так называемых латентных бездомных – тех, у кого нет вообще никакой регистрации, но которые имеют стабильный достаток и, соответственно, могут снимать жилье, но в случае потери источника доходов также окажутся на улице. Что же касается тех, кто уже на улице, то один из характерных упреков в их адрес – огульное обвинение в страсти к бродяжничеству. Думаю, любой из тех, кто общался с бездомными, знает, что большинство из них, даже так называемые «опустившиеся», недовольны своим образом жизни (особенно
зимой – покажите мне человека, который получает удовольствие от перспективы замерзнуть).

В действительности дромомания (склонность к бродяжничеству) встречается среди бездомных очень редко. Хотя несомненно, что
психика большинства бездомных далека от уловной нормы – ведь бездомность сама по себе является психотравмирующим фактором.

В качестве причин бездомности мы привыкли называть стихийные бедствия, мошенничество или просто неудачные сделки с недвижимостью,
семейные проблемы, последствия осуждения к лишению свободы, алкогольную или наркотическую зависимость. Но ничто из этого не является такой причиной само по себе: причина бездомности всегда носит комплексный характер, на который влияют три основных фактора: личностный, микросоциум (семья) и макросоциум (общество). И вторичные причины, т. е. мешающие человеку перестать быть бездомным, от вышеупомянутых первичных не отличаются.

- И. К.: Бездомность в России носит застойный характер, что выражается прежде всего в среднем сроке бездомности, который по
данным Межрегионального социологического центра у нас составляет семь лет. Это важно потому, что приблизительно через полгода существования на улице начинаются личностные изменения. И если мы задумаемся о способах выхода из состояния бездомности, то увидим здесь большие проблемы – в России таких способов очень немного, и они не подходят для большинства наших бездомных. Можно перестать быть бездомным, если есть собственные ресурсы, но зачастую у бездомных их нет. Бездомность – это ресурсная недостаточность. И мы не  должны забывать о психических проблемах этих людей. Бездомные – одна из самых тяжелых категорий в плане профилактики и реабилитации.

Так называемые «обычные граждане» привыкли воспринимать бездомных, как неких «иных», как представителей не нашего, а какого-то иного общества, почти, как инопланетян. Но страхового полиса от бездомности нет, и каждый может оказаться на улице. «Обычные» граждане не всегда могут превозмочь отвращение при виде уличного бездомного, грязного и дурно пахнущего. Но большинству неизвестно, что, например, в Санкт-Петербурге, где только по официальным данным насчитывается около 30000 бездомных (по неофициальным – минимум, в два раза больше), мест, где люди, лишенные постоянного места жительства, могут помыться, всего несколько. А дезинфекцию от педикулеза бездомные могут пройти в единственном пункте на улице профессора Ивашенцева. Еще один распространенный упрек в адрес бездомных – якобы они не хотят работать. Однако стоит не только прежде всего узнать, так ли это в действительности, у самих бездомных, но и задуматься о том, какое количество незаконных требований вполне открыто (в текстах объявлений о вакансиях) предъявляют к потенциальным работникам нынешние работодатели: здесь можно встретить и требования, касающиеся семейного положения, национальности, требования нерелигиозных организаций, связанных с вероисповеданием, и самое распространенное – требование регистрации. Надо ли говорить, что у большинства
бездомных регистрация отсутствует? Те же, у кого вообще отсутствуют документы, при всем желании могут рассчитывать разве на нелегальные и эпизодические заработки. Есть и еще одна проблема: человек может не иметь постоянного места жительства, но все же обладать кое-каким имуществом. Если речь идет об уличном бездомном, то если он устраивается на работу, это имущество ему попросту негде хранить.

Возвращаясь к образу бездомного в российском общественном сознании нужно заметить, что общество акцентирует в бездомных свои же негативные черты. Пьянство, сексуальная распущенность, хамство (в том числе регулярное употребление матерных слов), пренебрежение к  закону – все это свойства нашего общества в целом, тогда как бездомные становятся своего рода «козлами отпущения».

Игорь Лунев www.miloserdie.ru